开年大剧《太平年》彻底引爆了一波五代十国热。
这部耗资3.5亿、50集史诗级正剧，白宇饰演末代吴越王钱弘俶，讲的是公元978年一场中国历史上罕见的"和平统一"——
吴越王主动放弃王权，携十三州土地、55万户百姓纳土归宋，避免了战火重燃，生灵涂炭。
剧中有个人物让很多观众印象深刻：丞相沈虎子（字沈寅）。
他不是主角，戏份不算多，但他说的每一句话都像一把刀——又准又狠，戳穿了吴越国命运最核心的真相。
当钱弘俶要第二次入京朝觐时，沈寅告诉世子钱惟濬，让他做好"权摄两军留后"的准备。言下之意：大王此去，很可能有去无回。
后来赵光义继位，再次召见，沈寅更是直接扔出了一句让人背脊发凉的话："朝廷已经是图穷匕见，大王还在沾沾自喜，吴越亡国，无日矣。"
那么，历史上真实的沈寅是个什么人？他为什么会被大王罢相？他的结局又如何？
先搞清楚背景：吴越国是个什么存在？
要理解沈寅这个人，先得搞清楚吴越国的处境。
五代十国（907-979年）是中国历史上出了名的乱世，70多年里中原先后走马灯式出现了后梁、后唐、后晋、后汉、后周五个王朝，皇位轮番更迭，刀光剑影是这个时代的底色。历史学家称这是"中国历史的最低点"。
吴越国，就是在这个乱局里奇迹般存活下来的东南小国。
创始人钱镠在公元907年建国，定都杭州，鼎盛时拥有十三州疆域，大约是今天浙江全省加上部分苏南和闽北地区。
这个国家有一个在当时极为罕见的国策：保境安民，善事中原。
无论北方谁坐了皇帝，吴越都老老实实称臣纳贡，一不挑衅，二不扩张，就一心一意搞经济，发展农桑，兴修水利，繁荣贸易。
北方打得天昏地暗，吴越却闷声发大财。
北宋文学家苏轼后来评价吴越的富庶："象犀珠玉之富，甲于天下。"（《苏轼文集》）
吴越国立国72年，历经三代五王，是五代十国中存活时间最长的政权之一。
沈寅其人：钱氏骨鲠臣
沈虎子，字沈寅，五代末宋初人，是末代吴越王忠懿王钱弘俶在位时期的重臣。
历史文献对他有一个精炼的评价——"钱氏骨鲠臣也"。
所谓"骨鲠之臣"，就是那种在朝堂上敢于直言犯上、刚直不阿的大臣，好比鱼刺卡在喉咙里，让人难受，却拔不掉。
根据史籍记载，忠懿王钱弘俶在位三十二年（948-978年），期间先后任命了多位丞相，沈虎子是其中一位。
沈寅在剧中的出场，是伴随着钱弘俶在台州的成长经历进入视野的。
他推动钱弘俶开展台州反腐专项行动，是从基层政务中打磨出来的实干臣子。等到钱弘俶最终继位称王，沈寅成为他身边最重要的辅政重臣之一。
但是，正是这样一位"骨鲠之臣"，在吴越国命运最关键的转折点上，与国主产生了一场无法调和的分歧。
那句话，说对了，但没用
公元974年，也就是宋朝开宝七年，局势急转直下。
宋太祖赵匡胤盯上了南唐。
南唐，就是后主李煜那个"春花秋月何时了"的诗意小国，当时占据江南大片土地，是吴越国西边最重要的邻国。
宋太祖诏命吴越王钱弘俶出兵，以昇州东南面行营招抚制置使的身份，率兵助宋伐南唐。
这条命令让吴越朝堂炸了锅。
丞相沈虎子站了出来，他给钱弘俶分析了一番形势，说出了那句名垂史册的谏言：
"江南，国之藩蔽，今大王自撤其藩蔽，将何以卫社稷乎？"
翻译成大白话就是：
南唐是我们吴越的天然屏障，一旦南唐没了，我们就直接暴露在宋朝的兵锋之下，到时候谁来保我们？
这其实没说错。
而且，李煜本人也写信给钱弘俶，讲了同样的道理——唇亡齿寒。
如果单从战略地缘的角度看，沈虎子的判断几乎无懈可击。
历史也的确证明了他的预言：南唐灭亡后，吴越国的独立地位岌岌可危，最终不得不纳土归宋。
但钱弘俶没有听。
他拒绝了南唐的联合请求，反而把李煜那封求援密信原封不动地送到了汴京，以示对宋朝的绝对忠心，然后亲率五万精兵出征，最终协助宋军灭掉了南唐。
沈虎子，就此被罢相，改任地方刺史。
他的继任者，正是后来力主"速纳土"的崔仁冀。
用现代眼光看这段历史：他们谁对？
这里有一个很有意思的历史解读问题：沈寅是对的，但钱弘俶的选择也不能说是错的。
沈寅的逻辑是"存国优先"，要保住吴越的政治独立性，就必须维持南唐这道屏障。
这是典型的现实主义地缘政治思维，逻辑严密，无懈可击。
但钱弘俶的逻辑是"务实生存"——如果抗拒宋朝的命令，宋朝大军灭掉吴越也只是朝夕之间；
既然独立迟早守不住，不如用对宋朝的绝对顺从，换取吴越百姓在改朝换代中尽量小的代价。
这两个逻辑，代表的其实是两种截然不同的价值排序：
沈寅在意的是国祚——吴越国作为一个独立政权能活多久。
钱弘俶在意的是苍生——治下的百姓能不能少受兵祸之苦。
事实上，978年吴越"纳土归宋"的方式，是中国历史上极为罕见的和平统一案例。
55万户百姓、十三州土地，没有经过任何一场战争，就完成了政权更迭。
北宋史学家评价此举，是真正做到了"利在天下而谋之"。
而沈寅，并非不忠，恰恰相反，他是最忠诚也最清醒的那一种臣子——他能看清局势的走向，却无法改变帝王已定的方向。
很多人以为沈寅被罢相之后就消失在历史里了，其实不然。
历史记载，沈虎子虽然在出兵南唐一事上与钱弘俶产生了根本分歧，被罢免丞相职务，但并未受到更严苛的处置。
他此后仍随忠懿王钱弘俶一起归顺宋朝，入宋后被授予官职，得以善终。
这也从侧面印证了钱弘俶的为人——他能容得下曾经正面反对自己的臣子，不因政见不同而赶尽杀绝。
剧中那句"大王此去，吴越亡国无日矣"，算得上是对国君极为严厉的忠告，换了别的帝王，这句话恐怕是要命的。
历史的吊诡之处正在这里：
说错话的臣子活了下来，说对话的臣子也活了下来，因为他们服务的，是一个对"正确"与"忠诚"有着成熟判断力的国君。
写在最后
《太平年》之所以在2026年引爆热议，不仅是因为服化道精良、演员在线，更是因为它触动了一个永恒的命题：在历史大势面前，个人的清醒与坚守究竟价值几何？
沈寅是清醒的。
他比大多数人更早看到了吴越国独立的终点。
但历史不是因为有人看清楚了就会改变走向的。
钱弘俶做出了他认为对苍生最好的选择，代价是一个政权的消亡和钱氏一门的尊荣。
而那个被罢相的"骨鲠之臣"沈寅，在一千多年之后，借助一部电视剧重新走进了大众的视野，让人们重新想起：
历史上从来不缺清醒的人，缺的是，清醒之后还有没有机会把话说出来，说出来之后有没有人愿意听。
富邦配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：嘉信资本 看点满满！2026朝阳体育赛事活动日历来啦
- 下一篇：没有了
相关文章
沪深京行情 实时轮播
热点资讯
